VAR历史性引入中超 公平与观赏性仍然在平衡中

时间:2017-10-25 13:04点击:
 


 为保护联赛的公平,进步裁判员判罚的精确性,中国足协在中超联赛第28轮首次引入了视频助理裁判(VAR),并获得了吹糠见米的一次改正误判的后果,这也为2018年全面引进这一国际足联倡导试用的新系统做了成功摸索。

  在22日重庆当代力帆对阵上海绿地申花的竞赛中,当主队球员打进一粒头球后,主裁判先判进球有效,主队一度以2:1当先,但视频助理裁判通过看回放,明白“是越位,不是进球”,并提示了主裁判,后者终极断定进球无效,两队1:1打平。这次改判成了VAR第一次引入中超后的首个胜利案例,也将载入中国职业足球史册。

  新系统是否会“喧宾夺主”?

  从双方俱乐部跟主教练赛后的反馈看,都对VAR技术表现懂得和支撑。那场上的裁判员呢,他们的权威是否会受影响?

  从主裁判的角度看,当本人的某一次判罚被VAR纠错后,不免会有必定的心理压力。不过,这种为难并非频繁呈现,因为VAR不会对主裁判的每一次判罚都作出审核,只实用于4类转变比赛走势的显明错判漏判等情况??进球与否、是否应判罚点球、直接红牌和罚错人(对过错的队员警告/罚出场)。而且做出最终决议的始终是裁判员,而非视频助理裁判。

  与“鹰眼”有什么不同?

  为试用供给帮助的体奥能源公司先容,这次的VAR援用的是鹰眼公司的体系。作为帮助裁判手腕,“鹰眼”早已利用于职业网球赛场。与VAR类似的是,两种技巧都是战胜人在察看才能上的极限,以辅助做出正确判罚。不外,网球运发动可以在赛场上要求看“鹰眼”回放,挑衅裁判的威望(争议重要集中于球是否出界),但足球场上这种情形是相对制止的??只有场上的裁判员才可以发动视频回看,视频助理裁判仅能够倡议裁判员回看,而做出“回看手势”请求回看的球员将被忠告。这也是VAR与“鹰眼”一个很大不同。

  公正与欣赏性如何兼得?

  当然,有误判的纠正,就未免影响比赛的流利和观赏性。从今年结合会杯试用效果看,VAR做出判罚所消耗的等候时光,以及与主裁判沟通导致的比赛中断,确切会让球员和观众觉得迷惑。不过,支持这一系统的国际足联主席因凡帝诺表示,恰是由于主裁判至少6次依据VAR做出了足以影响比赛成果的改判,联合会杯因此“更加公平和公平”。而对于不容疏忽的比赛中止等问题,因凡蒂诺否认,这些方面仍有改良余地。“咱们仍需尽力完美一些细节,作出裁决的速度就是其中之一。”这也是保障比赛流畅性的要害所在。

  “中超速度”紧追德甲、意甲

  本赛季,德甲、意甲等主流联赛都开威尼斯娱乐平台始试用VAR。处于亚洲领先位置的中超可能紧跟这一趋势,体现了中国足协在维护联赛公温和品牌上足够的气魄和信心。当然,技术手段仅仅是辅助,本土裁判员步队素质的晋升,才是主体,而这也是个循序渐进的进程。因而,在各举动赞助裁判执法能力提高的过程中,各赛区、处所足协和俱乐部,应当与中国足协构成协力,独特保卫公平比赛的规矩,而对球员和球迷,更要加以领导和标准,以维护裁判员的权威和联赛秩序。那样,VAR与裁判员的配合,才干更为顺畅。

相关文章

栏目列表